WTA spune că va „sprijini deciziile luate prin proces” după ce tribunalul independent i-a dat Simonei Halep o interdicție de patru ani în cazul ei de dopaj. Marți, ITIA a distribuit o declarație, în care a spus că tribunalul independent a confirmat că Halep a fost vinovată de săvârșirea a două încălcări antidoping.
Halep, care a fost suspendată provizoriu în octombrie anul trecut, va fi eligibilă să revină la tenis în octombrie 2026, dacă această decizie va fi valabilă. Dar mai există speranțe pentru Halep, care poate face apel și intenționează să-și aducă cazul la Curtea de Arbitraj pentru Sport.
„Este de cea mai mare importanță ca jucătorii să cunoască regulile Programului anti-doping de tenis și să le respecte. Tribunalul Independent s-a pronunțat cu privire la cazul Simonei și în temeiul TADP, decizia poate fi atacată cu recurs la Curtea de Arbitraj pentru Sport.
WTA va sprijini deciziile luate prin acest proces și va continua să urmărească îndeaproape acest lucru”, a spus WTA într-un comunicat.
https://twitter.com/WTA/status/1701620454509658599?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1701620454509658599%7Ctwfed8b86543bf8654bf09658599 caef88e22e6844d5%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tennisworldusa.org%2Ftennis% 2Fnews%2FWTA_Tennis%2F137557%2Fwta-răspunde-la-simona-halep-locută-cu-patru-ani-interdicție-în-cazul-de-doping-%2F
Halep își menține nevinovăția
Într-o declarație, ITIA a susținut că tribunalul independent „nu are niciun motiv să se îndoiască de „opinia puternică” unanimă la care a ajuns fiecare dintre cei trei experți independenți din Unitatea de management al pașapoartelor pentru sportivi (APMU) conform căreia „dopajul probabil” a fost explicația neregulilor din Profilul lui Halep.
Într-o declarație pe care Halep a lansat-o la scurt timp după, ea a susținut că „ITIA a adus o acuzare ABP numai după ce grupul său de experți a aflat identitatea mea, ceea ce a făcut ca doi din trei să-și schimbe brusc opinia în favoarea acuzațiilor ITIA”. sezonul de teren greu în 2022, la recomandarea echipei mele de încredere și a fizioterapeutului, mi-am ajustat suplimentele nutritive.
Niciunul dintre ingredientele enumerate nu includea substanțe interzise, însă știm acum – iar tribunalul a fost de acord – una dintre ele a fost contaminată cu roxadustat. Am fost testat aproape săptămânal după testul inițial pozitiv până la începutul anului 2023, toate fiind negative.
În ciuda acestor dovezi, ITIA a adus o acuzare ABP numai după ce grupul său de experți a aflat identitatea mea, ceea ce a făcut ca doi din trei să-și schimbe brusc opinia în favoarea acuzațiilor ITIA. ITIA s-a bazat exclusiv pe opiniile acestor experți care s-au uitat doar la parametrii mei de sânge – pe care i-am menținut de mai bine de 10 ani în același interval.
Acest grup a ignorat faptul că nicio substanță interzisă nu a fost găsită vreodată în probele mele de sânge sau urină, cu singura excepție a unui test pozitiv din 29 august pentru roxadustat, care a fost prezent la un nivel extrem de scăzut și care, luând în considerare testul meu negativ cu trei zile înainte , ar fi putut fi cauzat doar de expunerea accidentală la roxadustat”, a spus Halep într-un comunicat.
